4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭".(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口.)
【央视新闻客户端】
2026年以来,光通信板块表现持续强势,创金合信数字经济基金经理王鑫表示 ,海外云厂商高资本开支、高端光芯片供给偏紧、AI 算力需求爆发共振,推动板块从预期博弈走向基本面兑现 。他认为,当前板块整体估值偏高,但并非系统性泡沫 ,处于“高估值高成长”阶段,其中,光模块及光器件领域龙头更具配置价值。
1 、2026年光通信板块表现强势 ,您认为这轮行情的核心驱动力是什么?是短期主题炒作,还是产业趋势的实质性兑现?
创金合信数字经济基金经理王鑫:近期光通信板块表现强势,核心驱动来自海外云厂商资本开支维持高位、上游高端光芯片和光纤等关键环节供给偏紧、新技术路线打开长期成长空间等多重因素共振 ,产业景气度显著强于多数行业。
伴随AI集群规模的继续扩张,光通信仍是AI产业链中价值量增加最快的细分环节,未来2年需求有望实现翻倍增长 ,且供给侧呈现部分环节涨价和新技术加速落地的产业趋势 。当前板块股价驱动已从预期博弈转向订单、产能 、交付节奏的基本面兑现阶段,上涨具备较强的业绩支撑,并非单纯依赖市场情绪驱动。
2、光通信领域技术迭代加速 ,1.6T光模块进入规模化放量元年,CPO(共封装光学)、OCS(光交换机)等新技术方向备受关注,这些领域当前处于什么阶段?
创金合信数字经济基金经理王鑫:“1.6T放量元年 ”本质上不是一个孤立的产品周期,而是可插拔光模块沿着“带宽升级—功耗优化—系统降本”路径演进到当前节点后的必然结果 ,是AI集群互联需求下的自然技术迭代,1.6T可插拔光模块是今明两年决定行业景气度 、产能配置和盈利弹性的主导产品。而CPO作为一种新的光互联技术路线,真正大规模落地更可能要在2027-2028年后 ,鉴于其中长期的市场空间较大,市场会基于一些关键节点提前交易远期预期。
另外,OCS当前处在“从0到1导入完成、从1到N加速放量”的景气上行早期 ,严格说已走出主题验证期,进入产业化加速期,但当前产业规模明显小于可插拔光模块 ,业绩兑现广度仍集中在少数整机、器件和代工环节,其核心逻辑是光通信板块内部需求曲线最陡峭的支线之一 。
3 、如何看待当前光通信板块的估值水平?
创金合信数字经济基金经理王鑫:板块整体已经进入“高估值高成长 ”阶段,整体估值偏高 ,但并非系统性泡沫。从内部结构看,第一类是龙头光模块公司,静态PE高,但今年的动态PE仅20多倍 ,2027年仅10多倍,对这类公司,重点关注其业绩兑现能力。第二类公司是供给侧紧张的上游环节 ,这类公司的投资逻辑更类似于周期股,从产业的中期维度看,已进入“泡沫区间” ,但短期供给约束导致的产品价格上涨趋势仍较强,对这类公司,重点关注供需预期的变化 。第三类是受益于新技术方向的公司 ,部分公司股价已透支到2027年之后,对这类公司,重点关注产业进展能否加速。
4、光通信产业链涵盖光芯片、光器件 、光模块、光纤光缆、设备等环节。当前您更看好哪些细分环节?
创金合信数字经济基金经理王鑫:从中期维度看 ,综合景气持续性 、竞争格局、估值性价比与业绩兑现能力等多重维度衡量,光模块及光器件领域的龙头公司大概率是更优配置选择 。这一判断并非着眼于细分环节的短期弹性大小,核心在于筛选出能够在未来 2-3 年,将产业红利稳定转化为真实利润与现金流的优质标的。
5、从更长期的视角 ,您认为光通信行业的成长空间还有多大?AI算力需求是否具备可持续性?除了数据中心,还有哪些应用场景(如算力网络、全光交换 、卫星互联网等)可能成为新的增长点?
创金合信数字经济基金经理王鑫:光通信的成长空间,除来自AI算力需求的整体增长外 ,更多源于其在AI总投资中的价值量占比持续提升。本质原因在于:AI 算力发展越往后,核心瓶颈将不再局限于算力芯片本身,而在于算力单元之间的高效互联能力 ,AI网络架构的演进会天然抬升光通信的价值量比重 。此外,从Token消耗量持续爆发的趋势来看,AI 算力需求尚未出现拐点 ,具备较强的可持续性。
如果说AIDC(人工智能数据中心)中期已成为确定性高增长赛道,那么商业航天相关的卫星互联网与太空算力,则是更长期维度下最值得重视的领域。原因很直观 ,当地面算力资源趋于紧张、约束逐步显现时,太空资源为算力供给提供了一种全新的解决方案 。因此,AI 算力真正的长期上限,取决于全球算力网络最终能覆盖多少场景、渗透多少层级 、延伸至多少空间维度。
6、您认为当前光通信板块面临的主要风险有哪些?投资时需要注意什么?
创金合信数字经济基金经理王鑫:当前光通信板块最大的风险 ,不是产业趋势突然逆转,而是市场对AI基础设施投资回报的预期波动。若大模型公司竞争进一步加剧、模型调用价格持续下探 、商业化回收慢于资本投入,市场会担心云厂商和模型厂商的ROI(投资回报率)下降 ,进而传导为对算力资本开支、光模块订单斜率和板块估值中枢的压缩。
光通信板块面对的不是“需求消失”风险,而是估值先于基本面下修的预期波动风险 。因此,投资时最重要的不是简单选择哪些环境景气度可以进一步上行 ,而是优选那些即便在资本开支增速放缓、ROI争议升温的环境下,仍然能够靠份额 、技术和盈利兑现穿越波动的龙头公司。
发表评论