长沙一确诊病例被立案侦查（长沙确诊病历）

刻意隐瞒行程和病症,这11人被立案侦查

例如，青海省西宁市湟中县村民苟某 ，长期在武汉务工
，返宁后故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息 ，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒
，欺骗调查走访人员，且多次主动与周边人群密切接触。其子也一同隐瞒行程并多次在外活动 。苟某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被公安机关立案侦查 ，并采取相关措施隔离收治
。

青海确诊病例苟某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被立案侦查
，其违法行为包括拒不执行防控要求、隐瞒行程及症状 、密切接触他人等，严重干扰疫情防控工作。案件背景与主体据新华社报道 ，青海省西宁市湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某长期在武汉务工
，返宁后被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例 。

个人责任与公共安全的平衡毛某宁事件表明，疫情期间个人自由必须以不危害公共安全为前提
。拒不配合防疫
、隐瞒行程等行为 ，本质上是对他人生命健康权的侵害。法律对此类行为的严惩，既是维护防疫秩序的必要手段
，也是强化公民责任意识的重要警示 。全社会协同防控的必要性防疫成效取决于每个环节的严密性
。

“一个人扰乱了一座城 ”,瞒报谎报该当何罪?

〖壹〗、瞒报谎报在疫情防控期间可能构成妨害传染病防治罪或以危险方法危害公共安全罪，具体需根据行为后果和主观故意程度判定 ，最高可处七年以上有期徒刑。

〖贰〗 、瞒报谎报可能构成妨害传染病防治罪 在疫情防控期间
，瞒报
、谎报个人行程、健康状况或接触史等行为，极有可能构成妨害传染病防治罪 。这一罪名主要针对那些违反传染病防治法规定 ，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防 、控制措施
，并因此引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为
。

湖南男子自驾返湘后确诊阳性,被立案侦查,他违反了哪些规定?

〖壹〗
、首先肖某、邓某康通过非法手段从香港进入广东省珠海市斗门区，然后利用事先准备好的车辆和手机 ，通过高速公路进入郴州。肖某 、邓某康因涉嫌妨害传染病防治罪已被公安机关立案侦查 。此案正在进一步调查中。初步判断
，两名确诊病例肖某
、邓某康于2月某日凌晨从香港入境，后经广东珠海驱车进入郴州
。

〖贰〗、由于这两名人员在偷渡过程中可能未经过正规的检疫程序 ，因此他们的行为不仅违反了疫情防控的相关规定
，也给当地的社会公共卫生安全带来了极大的隐患。在确诊后，这两名人员已被转至定点医院接受治疗和隔离 。

〖叁〗 、在确定该男子阳性结果以后 ，疾控部门第一时间便采取了隔离管控措施，并且及时向该男子返乡途中造成的密接人群所属地进行通报
，从而避免了该男子造成更大规模的传染
。

〖肆〗、据了解，该男子王某今年53岁 ，故意隐瞒在太原市河西农贸市场的相关行程轨迹
，并在下古县村家中为女儿举办婚礼，其行为严重违反疫情防疫规定 ，造成了疫情重大传播风险
，已经涉嫌妨害传染病，防治罪已经被当地公安机关立案侦查 ，后续也会被追究法律责任。